Comment expliquer que des scientifiques de huit pays européens (neuf avec le Royaume-Uni qui a posé les bases du Nutri Score avec ses feux tricolores) reconnaissent que le label français repose sur une base scientifique si solide qu’ils l’ont adopté dans leur pays respectifs, alors qu’en Italie tous les doit-disant « experts » sont contre le Nutri Score et en faveur du NutrInform Battery, un label non validé et objectivement non compréhensible ?